近日，我国决定取消著名商标评选制度。这一举措旨在重塑市场公平与消费者理性环境的新篇章中发挥重要作用：，1. 消除“名牌效应”的负面影响和误导性宣传；2 .减少企业因追求荣誉而进行的不正当竞争行为的发生率 ；3 促进市场竞争更加透明、公正 ，让优质产品和服务在市场中脱颖而出 。同时鼓励企业在产品质量和技术创新上投入更多资源来赢得消费者的信任和支持而不是通过购买荣誉称号获得优势地位等手段获取不法利益或竞争优势等等方面都具有积极意义并有望为未来中国市场经济的发展注入新的活力

在当今商业社会，品牌的力量不容小觑，一个响亮的名称、一枚醒目的标志往往能成为企业最宝贵的无形资产之一。“中国驰名商标”、“国家免检产品”以及本文的关键词——“著名（well-known）”称号等荣誉标签不仅象征着企业的成功和产品的质量保证；更常被视为一种身份认同和市场准入的优势条件。《中华人民共和国反不正当竞争法》中设立了著名的商品认定制度以保护知名商品的特有标识不受侵犯——然而这一制度的实际执行效果却引发了不少争议及质疑声浪不断高涨的背景下，“是否应继续保留‘取舍’？”这一问题再次摆在了公众面前。  历史回顾：“显著性认证”——从初衷到现实的偏离  “显著的”（Well Known），最初作为法律术语引入我国时旨在为那些因长期使用而获得广泛认知的品牌提供特殊保護措施防止仿冒或混淆行为的发生其本意是维护市场竞争秩序促进优质品牌的健康发展但随着时间的推移该机制逐渐演变成了一种带有明显行政色彩的市场排名工具甚至在某些情况下成为了某些企业和地方政府追求政绩的工具这无疑背离了我们当初设定它的初心问题浮现: "名牌光环"下的利益纠葛 在过去的几十年里，"取得'某某地区/全国闻名''荣誉称号成了众多厂商竞相追逐的目标这不仅因为它们能够提升品牌形象吸引更多消费者的关注还因为它能为企业在招投标过程中带来便利或者享受一些政策上的优惠比如税收减免优先采购权等等这种种好处使得不少地方和企业不惜重金投入进行所谓的形象包装甚至是虚假宣传以求得一张通往成功的通行证 而对于普通消费群体而言他们可能并不具备足够的鉴别能力去分辨哪些是企业真正靠实力赢得声誉的产品哪些只是依靠各种头衔来蒙混过关因此当市场上充斥着一堆冠冕堂皇的名号之时真正的价值判断反而变得模糊不清起来 社会影响分析 从信息不对称走向理性选择 当我们深入剖析就会发现许多所谓的大牌其实并没有达到人们所期望的那种品质高度相反有些时候由于过度依赖名声效应导致对产品质量把控松懈最终损害的是整个行业的公信力同时这也给了一些不良商家可乘之机通过购买奖项证书等方式快速获取信任进而实施欺诈活动长此以往将严重扰乱正常的市场经济环境阻碍创新型中小企业的发展壮大 因此从这个角度来看如果任由这种现象发展下去那么未来或许会出现这样的一幕场景即大家不再关心这个牌子到底有多好而是只认准它有没有那个金光闪闪的头街 这显然与我们倡导建立健康有序且充满活力的社会主义大市场的目标格格不入也违背了我党始终秉持的人民至上理念 重塑之路 : 以用户为中心构建透明公正评价体系 随着时代进步和社会变迁我们需要重新审视并调整相关法律法规确保所有参与者都能站在同一起跑线上展开良性竞赛为此建议如下几点:(a)废除一切形式上具有排他性质的国家级省级市级乃至县级别的地方特色称谓让每个诚实经营努力提高自身水平者都有机会展示自己(b )加强行业自律组织建设鼓励行业内形成良好风气互相监督共同抵制不正當手段 (c) 完善信息公开披露体系利用大数据云计算等技术实现全流程监管公开化使每一项评价标准都置于阳光之下接受全社会检验 通过上述分析与探讨不难发现虽然曾经具有一定积极意义但在当前复杂多变的经济环境下保持原有模式已难以为继唯有顺应潮流做出相应改变才能更好地服务于广大人民群众推动经济社会持续稳定向前迈进此次提出关于考虑撤销 '取消 ” 的倡议正是基于这样一个思考过程希望在未来我们能看到一个更加开放包容富有活力同时也更为安全可靠的中国式经济体！