近日,奥运英雄杨倩和全红婵的姓名被他人申请注册为商标的事件引起了广泛关注。据报道称,“杨倩”已被成功抢注了10余个类别共计35枚左右的商标准备或已获准;而“ 全紅湴(chún hóng chán)”则因与国家跳水运动员同名同姓而被驳回。“ ,该事件引发社会热议:一方面有人认为这是对两位优秀运动员的不尊重和不公平对待 ;另一方面也有人质疑这种行为是否违反相关法律法规 。,中国奥委会已经表示将积极配合相关部门进行调查并采取相应措施保护其合法权益不受侵害。”
在2016年里约奥运会和最近的东京奥运会上,中国体育代表团涌现出了一批备受瞩目的年轻才俊。“双金”得主、射击选手杨倩以及被誉为“跳水女皇”、以一跃成名的全能冠军——全红婵更是成为了国民心中的骄傲之星。“明星效应”,这一商业领域的常用词汇也自然而然地被用在了这两位运动员身上;然而他们的名字却意外地在商标的道路上遇到了阻碍——“杨清柠”、“ 清潭秋月 ”等试图利用其姓名进行品牌推广的行为均遭到了国家知识产权局的依法驳回处理 ,本文将深入探讨此事件背后的法律逻辑及对公众人物形象的影响 ,并思考如何平衡个人权益与社会公共利益之间的关系问题 . 以下是对该事件的详细分析: # 一、“名人姓名为何不能随意注册为商品名称?” 根据《中华人民共和国民法典》第一百零九条的规定:“自然人享有名誉权”,这意味着任何组织或个 人不得侵犯他人的名誉为由而从事有损他人声誉的活动。《中华人民共和 国反不正当竞争法 》第六条规定了关于禁止混淆行为的内容之一就是 “擅自使用知名人士的名义或者肖像作广告宣传”;《企业登记管理条例》、《个体工商户登 计管理办法》、 《公司经营范围核准暂行规定》,都明确规定了企业在命名时必须遵守诚实信用原则和社会公序良俗的要求. 因此当有人尝试把两位优秀运动健儿的真实姓氏作为自己商品的标识来使用时便触犯了上述法律法规所规定的底线从而遭到拒绝是理所当然的结果.。 # 二 、为何要保护这些人的权利? 首先从道德层面来看 :无论是谁都有维护自身尊严的权利 ;更何况他们是在为国争光后获得荣誉的民族英雄呢 ? 他们用自己的汗水和努力换来了国家的荣耀和个人成就理应受到尊重而非成为某些商家谋取私利的工具!从社会影响方面考虑 : 如果允许这种做法泛滥下去那么未来可能就会有很多其他领域内取得突出成绩的人士也会面临同样的问题这无疑会打击到他们在各自专业上继续奋斗的热情甚至影响到整个社会的价值观导向 ! 最后也是最重要的一点是从经济角度来看: 虽然短期内看似可以带来一定经济效益但长远看却是得不偿失因为一旦消费者发现产品与其代言者之间存在严重不符情况则很可能会产生信任危机进而导致品牌的整体信誉下降最终走向衰败! 所以对于那些想要借机牟利的企业来说放弃这个想法才是明智的选择!. 三 如何看待此次事态的发展? 虽然目前看来这次针对两名运 动员的侵权行动已经得到了制止但是否能真正杜绝类似现象再次发生仍需我们持续关注 和共同努力才行.. 首先应该加强相关法律的普及教育让更多企业和 个人了解其中的风险所在; 同时也要鼓励广大群众积极举报此类违法行为形成全社会共同监督的氛围 ; 另外政府相关部门也应该加大执法力度提高违法成本使得潜在的不 法分子不敢轻易越雷池一步 ..... 通过以上措施相信在未来我们可以看到更加健康有序的市场环境同时也能够更好地保障每一位为国家做出贡献的英雄们不受无端侵扰 .... 四 在这个信息爆炸的时代每一个细节都会引起广泛讨论尤其是涉及到如此具有影响力的人物更是不容小觑 ... 我们应当认识到只有通过合理合法的方式去表达我们对某 位人物的喜爱和支持才能让他们感受到真正的温暖而不是变成一些别有用心的商人手中用来赚钱的工具...... 在这里我们也呼吁所有热爱祖国支持国乒的朋友们在享受比赛带来的欢乐的同时也能够理性对待一切与之相关的活动做到知行合一方 能共筑美好明天 !!