本文深入解析了实用新型专利与发明专之间的区别和联系，指出它们是创新驱动的双重引擎。实用新型主要针对产品形状、构造或其结合所提出的适于实用的新技术方案；而发面更侧重对产品的原理性改进和创新性的技术解决方案进行保护。。两者在申请条件上有所不同：前者要求不违反现有技术的创造性且能解决实际问题并产生积极效果即可获得授权（但需满足“三重审查”），后者则必须具备突出的实质性和显著进步才能被授予权利。（注：“双轨制”：中国特有的两种不同类型的技术类知识产权制度）

在当今科技日新月异的时代，与“新型”成为了推动技术进步和创新的关键词，它们不仅强调了技术的实用性，还突显出创新的新颖性。"发明"，这一概念涵盖了从基础研究到技术创新的全过程；而知识产权保护则成为促进科技进步的重要手段之一。《中华人民共和国》国家层面的重要法律制度中，“实新（用）型利器”——即UAP(Utility and Patent的简称)以及 “科技创新之巅 ”——FZP (Innovation Patents 的缩写)，两者共同构成了我国乃至全球范围内推进技术和创新思维发展的基石框架。“双轮并驱”，探索二者之间的互补关系是本文的核心议题所在：以实践为导向的理念贯穿始终, 旨在为读者提供全面理解这两种类型的知识产权保护的视角 。 二者的区别在于其价值定位不同: UPA更注重于现有产品的改进或优化 ， 而 FOP 则侧重 于全新的解决方案提出 与实现 ；但同时他们又相辅 相成 , 在实践中不断迭代升级 、解决实际问题的同时也不忘追求更高层次的突破与创新。”以下内容将从四个方面展开论述：（1）“理论基础”； （2 ）具体实施路径；（3 )政策支持环境; 以及最后一部分则是关于如何更好地发挥两者的协同效应来助力社会经济发展。（4）《结论部分总结全文观点并提出未来展望》。